Graba cu care autoritatile vor sa aplice legea vaccinurilor obligatorii are doua directii clare:
1. Sursa de bani pentru Big Pharma, care a ramas nitel stramtorata de dezvaluirile recente din presa si on-line legate de boli inventate, de vaccinuri cu alt scop decat cel declarat, de procentele crescute de mortalitate rezultate la aplicarea de multivaccinuri, samd, dar care a “co-interesat” deja “afectiv” atatia … implicati in adoptarea legii;
2. Suntem multi, mult prea multi si in ochii unora si mult prea inutili (vezi discursul lui Bill Gates, Youtube) si asta dauneaza businessului local cu terenuri, minerale, eventual cu popularea cu noi alogeni;
Si o a treia derivata din prima:
3. Postacii platiti sa-si faca treaba si sa dezinformeze populatia trebuie sa aiba o finalitate clara, sa creasca gradul de acceptanta, sa puna botul cat mai multi la prostiile si aberatiile votate de penalii din parlament, altfel banii sunt aruncati pe fereastra si nu e bine.
Daca interesele in vaccinarea tuturor copiilor ar avea si ceva justificari mai mult sau mai putin stiintifice, mai mult pseudostiintifice as putea spune, inainte de dezbaterea publica a acestui proiect lege, ar fi absolut necesar ca ministerul sa raspunda la intrebarile firesti, generate de situatia stranie.
1. OMS a avertizat asupra faptului că in vestul Ucrainei (aparent fara nici o legatura cu conflictul din est) s-au descoperit şi confirmat 2 cazuri de poliomielită declanşate de virusul de tip 1 derivat din vaccinuri – cVDPV1. În aceste condiţii, Ministerul Sanatatii trebuie să comunice urgent urmatoarele:
-
analiza situaţiei epidemiologice si măsurile preventive adoptate de Ministerul Sănătăţii in scopul evitarii riscului izbucnirii unei epidemii de poliomielita in urma vaccinului cu cVDPV1 şi eliminarea oricaror posibilitati de transmitere către populaţie a acestui virus vaccinal cVDPV1 de la persoanele deja vaccinate;
-
documentaţia Ministerului Sănătăţii si biroului OMS din România sa devina publica în cazul celor două cazuri de poliomielită vaccinală deja confirmate în Ucraina, împreună cu o eventuala analiza ştiinţifica efectuata de minister independent sau daca nu într-o eventuala cooperare cu OMS referitoare la pericolul reprezentat de virusul vaccinal cVDPV1 dsi eventualele aparitii ale unor focare de infectie implicand persoanele deja vaccinate.
Victor Olsavszky (OMS România) declara recent urmatoarele:
“Estimăm în acest moment că acest virus vaccinal în Ucraina care a creat cazuri de îmbolnăvire circula liber cam de 2 ani, care i-a permis 26 mutări genetice, care l-a făcut să semene cu cel sălbatic si să dea reacţia neurologică“.
Luand in considerare această declaraţie, invităm responsabilii din cadrul Ministerul Sanatatii să ne comunice de urgenţă urmatoarele:
-
documentaţia care sta la baza acestei concluzii public exprimata de Olsavszky;
-
analizele serologice de diferenţiere intratipică de identificare a celor 26 de mutaţii genetice ale virusului vaccinal cVDPV1;
-
documentaţia exactă a traseului parcurs de virusul vaccinal cVDPV1 in ultimii doi ani;
-
măsurile luate de Ministerul Sănătăţii independent sau în colaborare cu OMS pentru a preveni “circulaţia liberă” a virusului vaccinal cVDPV1 în România precum şi circulaţia unor eventuale alte mutaţii genetice ale acestuia la toate persoanele vaccinate până în prezent cu vaccinul anti-polio, inclusiv in cazul persoanelor vaccinate inainte de ’89;
Dr. Alexandru Rafila (consilier MS) a declarat in presa (RL) urmatoarele:
“În Ucraina, infecţia a fost produsă de virusuri vaccinale, care datorită lipsei de acoperire care nu ajunge decât la 50%, au suferit mutaţii genetice şi au provocat îmbolnăvirea.“, precum şi „Institutul Naţional de Sănătate Publică […] monitorizează activ cazurile de paralizie acută flască, care este o afecţiune care poate fi produsă de infecţia cu acest virus.”
Luand in considerare aceste declaraţii, somam in virtutea legii transparentei decizitionale Ministerul Sanatatii să comunice urgent:
-
documentaţia ştiinţifică integrală ce a dus la aceste concluzii exprimate public de dl. Rafila;
-
publicaţiile ştiinţifice, studiile clinice si epidemiologice prin care s-a demonstrat experimental că „lipsa de acoperire vaccinală duce la mutaţii genetice ale virusurilor vaccinale”;
-
statisticile oficiale OMS despre legătura dintre acoperirea vaccinală şi „mutaţiile genetice” ale virusului polio vaccinal cVDPV1.
În Revista Oficială a Medicilor din Germania se precizeaza urmatoarele: virusul vaccinal cVDPV1, poate duce, “în cazuri rare”, la dezvoltarea poliomielitei post-vaccinare sau la paralizii acute flasce (PAF), pare a fi „o mutaţie a virusului derivat din vaccinurile antipolio orale.”
Aceasta informatie apare clar exprimata si pe site-ul OMS, existand următoarea afirmaţie:“Reacţia la un focar, conform standardului internaţional adoptat de către Organizatia Mondială a Sănătăţii în mai 2015, necesită un minimum de trei activităţi de imunizare suplimentară de mare anvergură cu un vaccin polio oral adecvat, care ar începe în termen de două săptămâni de la confirmarea focarului şi ar acoperi o populaţie-ţintă de 2 milioane de copii sub cinci ani, precum şi declaraţia publică a focarului ca urgenţă naţională de sănătate publică.”
În legătură cu cele aratate mai sus, invităm Ministerul Sanatatii să comunice urgent următoarele informaţii de ordin public:
-
Incidenţa cazurilor în care virusul vaccinal cVDPV1, care „în cazuri rare” duce la dezvoltarea de polio vaccinală sau paralizii acute flasce – datele statisticile care stau la baza acestui raport;
-
România ca membra a Organizatiei Mondiale a Sănătăţii a aderat in mod cert si la standardul internaţional adoptat recent (mai 2015), motiv pentru care solicitam documentaţia aferenta acestuia în limba română;
-
Tipul de vaccin poliomielitic oral prevăzut de OMS în cazul aparitiei unor astfel de focare, conform standardului internaţional adoptat de Adunarea Mondială a Sănătăţii în mai 2015 ?
-
Măsurile adoptate pentru evitarea aparitiei unei epidemii de poliomielită (datorată tocmai virusului vaccinal cVDPV1) în rândul populaţiei adulte si nevaccinate sau care nu are rapelurile făcute sau făcute la timp. Având în vedere declaraţiile publice ale dr. Streinu-Cercel, conform carora “vaccinurile antipolio nu oferă protecţie decât 10 ani”, ce măsuri vor fi luate de Ministerul Sănătăţii pentru a-i proteja de poliomielita vaccinală pe adulţii fără protecţie corespunzătoare?
-
Cine isi asuma responsabilitatea alegerii acestora? Ce prevede legea in cazul aparitiei unor efecte secundare? Ce metode de verificare a gradului de protecţie vaccinală la adulţi vor fi propuse de Ministerul Sănătăţii? Ce tipuri de vaccinuri antipoliomielitice sunt prevăzute pentru aceste persoane adulte si cine le fabrica (follow the money)?
In loc de … sfarsit
Refugiati din Ucraina se afla in prezent pe teritoriul Romaniei aparand astfel un risc crescut de expunere la virusul mutant dar si la aparitia unor focare epidemiologice. Ce masuri a luat deja Ministerul Sanatatii din Romania in acest context? In ce s-au materializat aceste masuri? Cu ce rezultate?
Pe de alta parte, dupa cum bine stim, România este in prezent obligata de UE (in special Germania) dar si de numeroasele ONG-uri finantate de Soros sa accepte mii de refugiaţi de război din ţările cu acoperire vaccinală redusă şi unde s-au efectuat vaccinari dupa o schemă complet diferită faţă de cea din România, situatie in care invităm acelasi minister să ne comunice de urgenta măsurile concrete adoptate pentru a proteja populaţia din România de eventuale epidemii de poliomielită sau paralizii acute flasce (PAF) cauzate de virusul vaccinal mutant cVDPV1.
Vocea Cetateanului Bine Informat 